http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637
Cette étude est une étude expérimentale qui doit être reproduite.
Il y a dans l'étude une grande confusion entre le glyphosate et les OGM. Si bien qu'aucune conclusion ne peut en être tirée.
Simplement on savait que le glyphosate est un disrupteur hormonal. Cela se confirme mais le poison c'est la dose.
Et in fine il faut des études humaines car le modèle choisi est peut être très peu extrapolable à l'homme d'après certains spécialistes des rongeurs.
http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/monsanto-responds-to-french-rat-study.aspx
http://www.monsanto.com/products/Documents/ProductSafety/seralini-sept-2012-monsanto-comments.pdf
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/20/ogm-le-protocole-d-etude-de-m-seralini-presente-des-lacunes-redhibitoires_1762772_3244.html
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399
http://www.foodmanufacture.co.uk/Food-Safety/Scientists-row-as-authorities-ponder-Monsanto-GM-cancer-study/?c=Cj6Zsw90SrqtYskb3%252Fu94w%253D%253D&utm_source=Newsletter_Subject&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%252BSubject
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire